A Disney recentemente tomou a decisão de bloquear o relançamento das histórias do Tio Patinhas apresentando Bombie, o Zumbi. A empresa de entretenimento não reimprimirá as partes onze e doze do primeiro volume de Don Rosa A vida completa e os tempos de Scrooge McDuck. Isso cobre O Construtor de Impérios de Calisota e O pato mais rico do mundo apresentando o reaparecimento do personagem Carl Barks 1949. Bombie é uma caricatura de um nativo africano convocado por um sacerdote vodu chamado Foola Zoola. Elaborado na era anterior à Lei dos Direitos Civis, Bombie apareceu durante uma época de violência racial generalizada, com os Estados Unidos atolados no sistema Jim Crow de segregação racial.
Quando Don Rosa reinventou o personagem na década de 1990, ele estava ciente de como Bombie seria questionável, mas ao invés de omiti-los, ele tentou moderar sua aparência. Alguns fãs obstinados do McDuck observaram que o pato fictício é a mais recente vítima da cultura do cancelamento. Mas essas caricaturas ofensivas foram imaginadas e executadas por um artista branco durante uma época em que o racismo prevalecia tanto no público quanto no privado. Portanto, eles não devem ser ressuscitados ou reproduzidos. As aparições de Bombie não são tudo o que deve causar preocupação para aqueles incomodados com imagens preconceituosas. A trama de Rosa envolve Tio Patinhas instigando cenas inflamatórias de violenta intervenção imperialista na África que merecem reavaliação.
cerveja jack hammer
O pato mais rico do mundo enviou uma multidão violenta para uma aldeia africana
Bombie the Zombie apareceu pela primeira vez em uma história de 1949 por Carl Barks: Vodu Hoodoo ( de Pato Donald Quatro Cores #238). Ele reaparece de forma importante na versão de 1994 de Don Rosa sobre o universo Duck da Disney. O renascimento de Rosa mostra McDuck viajando para a África e cometendo seu 'único' ato desonesto. Scrooge está com raiva porque os nativos negaram a ele suas terras ricas em diamantes e contrata uma multidão para atacá-los e expulsá-los de sua aldeia. Cães antropomórficos com morcegos de madeira atacam os aldeões enquanto Foola Zoola revida enviando Bombie atrás de McDuck.
Volume cinco do Biblioteca Dom Rosa inclui a discussão de Rosa sobre sua decisão de reformular o personagem em suas próprias histórias. Rosa reconhece sem rodeios os problemas com a imagem de Bombie e Zoola, comentando a história de Barks Vodu Hoodoo estava 'cheio de estereótipos étnicos'. Ele também apontou o problema com racismo contextual , comentando o momento em que McDuck rouba terras de 'nativos africanos indefesos usando uma gangue de bandidos'.
Bloquear a reimpressão de imagens ofensivas foi a melhor escolha da Disney
Rosa finalmente decidiu que o único momento de McDuck como um canalha foi tão crucial para o personagem em desenvolvimento que ele preservou a continuidade de McDuck, deixando o material ofensivo intacto. Em vez de desconsiderar aquele momento ficcional na biografia de um personagem de fantasia, ele considerou algo fanático como meramente 'ultrapassado' e procurou editar esses personagens em 'versões menos étnicas'. Rosa comenta em seu quinto volume que não poderia desenhar Bombie e Zoola com as mesmas 'características exageradas' ou seu livro não seria apropriado 'em uma história em quadrinhos para todas as idades', como se preservar conteúdo preconceituoso fosse aceitável desde que fosse mantidos apenas para consumo adulto.
cerveja âmbar de pneu furado
A escolha de Rosa de ressuscitar Bombie e Zoola foi uma escolha que ele até questionou. A recusa da Disney em reimprimir imagens racistas envia uma mensagem justa e poderosa que é necessária especialmente quando os jovens leitores são vítimas de um movimento de instituições que proíbem a literatura inclusiva apoiando o BIPOC e Temas e identidades LGBTQ+ . Remover as caricaturas de pessoas marginalizadas é ainda mais importante quando imagens positivas são proibidas. A proibição de livros não deve ser tomada de ânimo leve e, para esclarecer, não foi isso que aconteceu no caso do Tio Patinhas. Cópias da biblioteca ainda estão disponíveis, por exemplo. Este é o caso de uma empresa privada que optou por não se alinhar com a reimpressão/publicação de material ofensivo, a escolha certa neste caso.
