Parece que Stephen King está na moda mais uma vez. Com inúmeros programas de televisão, filmes e streaming originais chegando, uma nova geração pode aprender por que ele é conhecido como o Mestre do Terror. O exemplo mais recente não é apenas uma adaptação, mas um remake de um filme anterior. Cemitério de Animais segue Isto na tendência recente de refazer as propriedades mais antigas do King.
Quando se trata de remakes de Stephen King, o ruim supera em muito o bom, pelo menos aos olhos dos críticos de cinema e televisão. Apesar disso, os filmes e programas de TV ainda têm seus fãs em sua maioria, tanto para os bons quanto para os maus.
Até o próprio King tem um amor por alguns dos remakes, acreditando que eles realmente excedem suas expectativas em comparação com os originais, mesmo que os críticos discordem na ocasião. Aqui está uma olhada em todos os remakes de Stephen King que chegaram à televisão e aos cinemas, classificados do pior ao melhor, com base em críticas.
11. CRIANÇAS DO MILHO: GÊNESES - PONTUAÇÃO MÉDIA: 10
O original Filhos do Milho filme não era um queridinho da crítica quando foi lançado em 1984, com 36% podre no Rotten Tomatoes. No entanto, o filme foi um esforço independente e tem muitos seguidores cult. Também resultou em seis sequelas antes de receber o tratamento de remake.
O filme, na verdade, tem dois remakes. O segundo é um dos filmes de Stephen King com menor audiência crítica, com uma audiência de 10%. No entanto, não há críticas profissionais suficientes no Rotten Tomatoes ou no Metacritic para postar uma pontuação oficial.
Filhos do Milho: Gênesis foi lançado em 2011 como um filme direto em DVD da Dimension Films 'Extreme. O filme segue o mesmo enredo básico da versão de 1984, com o carro de um casal quebrando e acabando sendo perseguido pelas crianças. A diferença é que há muitos eventos psicocinéticos sobrenaturais neste filme, enquanto o filme original era apenas sobre crianças assassinando adultos.
Scott Weinberg de FEARnet resumiu o filme chamando-o de 'cinema barato, preguiçoso e sem inspiração' que tenta sobreviver com a marca.
10. CRIANÇAS DO MILHO (2009) - PONTUAÇÃO MÉDIA: 16
Embora tenha se saído melhor com o público do que o remake de 2011, o remake de 2009 de Filhos do Milho também foi visto como uma grande decepção, embora também não tenha análises críticas suficientes para obter uma classificação no Rotten Tomatoes ou no Metacritic. A pontuação do público tem uma classificação baixa de 16%.
Esta versão foi lançada como um filme para televisão e é uma adaptação do conto de Stephen King e um remake do filme original. Este foi um remake mais preciso do que a versão de 2011, com o casal batendo em uma criança que vagava na estrada e terminando na pequena cidade onde o culto às crianças se fecha sobre eles.
Ao contrário do filme original, onde as crianças mais velhas retratavam as crianças do culto, esta versão na verdade foi com atores apropriados à idade, o que prejudicou um pouco a qualidade da atuação. De acordo com R.L. Shaffer de DVD IGN , esta versão de Filhos do Milho é em parte 'briga desagradável' e em parte 'chata caça ao milho'.
Hite pale lager
9. CAMINHÕES - PONTUAÇÃO MÉDIA: 30
Lançado em 1997, Caminhões refaz o clássico filme cult de Stephen King Overdrive máximo . Os fãs de King lembram daquele filme original com base no fato de ter sido a única adaptação de Stephen King adaptada pelo próprio Mestre do Terror. Estrelou Emilio Estevez e um semi caminhão inspirado em Green Goblin.
O remake mudou o título do filme para o mesmo título do conto original no qual foi baseado na primeira coleção de contos de King, Turno da noite . Ambos os filmes são sobre o medo de que a tecnologia assuma o controle e comece a matar humanos. Em ambos os casos, os principais culpados são os grandes caminhões.
O filme foi rejeitado sem ser visto pela maioria dos críticos, embora as pontuações do público o classificassem com 30% no Rotten Tomatoes. Isso pelo menos o coloca mais alto do que a classificação da crítica para o original Overdrive máximo , que fica com 17% no Rotten Tomatoes, com a maioria dos críticos proclamando que é por isso que os romancistas não devem dirigir seu próprio trabalho.
1 dois 3
