Percy Jackson: Como os filmes deram errado - e como a Disney + pode fazer a coisa certa

Que Filme Ver?
 

Percy Jackson e os olímpicos foi uma série de fantasia bem-amada que remixou a mitologia grega antiga com um cenário moderno, e ficou com nomes como Jogos Vorazes e Harry Potter como uma marca registrada da literatura para jovens adultos. No entanto, ao contrário desses livros, que viram seu impacto cultural se expandir por meio de suas adaptações para o cinema, Percy Jackson, uma série de cinco livros com vários spin-offs, teve apenas dois filmes, os quais foram amplamente insultados pelos fãs dos romances.



Com uma nova adaptação sendo desenvolvida como uma série para Disney +, é um bom momento para refletir sobre os filmes e descobrir o que não funcionou e por que os fãs e o autor, Rick Riordan , não olhe para trás com ternura.



O ladrão de raios

O ladrão de raios é o primeiro livro do Percy Jackson e os olímpicos série, e tem uma estrutura de enredo bastante simples. Percy é um semideus, meio-deus / meio-mortal filho de Poseidon. Ele é acusado de roubar o raio de Zeus e sai para recuperá-lo de Hades para limpar seu nome. O filme consegue acertar todos esses traços gerais, mas bagunça quase todos os detalhes que fazem a história funcionar.

Por um lado, a configuração inicial da busca heróica foi alterada. No livro, a busca em si é sobre tentar ir do Acampamento Meio-Sangue, um refúgio para semideuses com sede em Nova York, até a entrada do Submundo, que fica em Los Angeles. Há muitos incidentes que resultam em ataques de monstros, mas o objetivo é sempre continuar indo para o oeste. O filme altera isso, fazendo a busca pela obtenção de três pérolas, que Percy e seus companheiros podem usar para escapar para o Submundo. Isso faz com que a estrutura do filme pareça artificial e excessivamente construída, em oposição ao tom natural e errante do livro.

A outra questão gritante é a maneira como o filme lida com Luke, um filho de Hermes e que ajuda Percy quando ele chega ao Acampamento Meio-Sangue. Luke é mais tarde descoberto que é o verdadeiro 'Ladrão de Raios', tendo roubado o ferrolho e incriminado Percy. Ele revela isso no final do livro, envenenando Percy e quase o matando. No filme, Luke revela isso antes, enquanto Percy tenta devolver o parafuso ao Olimpo, o que leva a uma luta que Percy vence. Isso define um tom diferente para as interações do par em filmes posteriores e torna Luke um antagonista menos ameaçador, como pode ser visto em O mar de monstros.



O mar de monstros

A maior parte de O mar de monstros está bem; no entanto, desta vez, eles alteram os detalhes em cenas individuais, em vez da estrutura da história. Isso não significa que seja uma adaptação bem-sucedida, especialmente no que diz respeito ao clímax.

A história de O mar de monstros é da busca de Percy pelo Velocino de Ouro, um artefato com propriedades curativas. Luke quer o Velocino para curar Cronos, o pai de todos os deuses. Nos livros, Kronos, o chefe final climático da série, não aparece até o quarto título.

RELACIONADO: Por que trazer Hamilton para a Disney + um ano antes é uma jogada brilhante



A adaptação para o cinema, por outro lado, o mostra no clímax do filme. Ele não apenas aparece, mas Percy também o derrota. Embora ele possa ser um vilão recorrente que é derrotado várias vezes, Percy jackson é uma série em que a profecia é um tema recorrente. Um filho dos 'Três Grandes' (Poseidon, Zeus, Hades) é predito para derrotar Cronos, o que significa que uma vez que ele é derrotado, a profecia é cumprida. Não só faz O mar de monstros comete o mesmo pecado de seu antecessor, derrotando um vilão antes do tempo e minando-o como uma ameaça, também bagunça um dos temas centrais da série.

Como fazer a coisa certa

Os erros cometidos por adaptações anteriores de Percy jackson compartilham um erro comum; eles são míopes. Adicionar as pérolas pode parecer que dá mais estrutura, mas resulta em um filme artificial. Fazer confrontos com os principais vilões da série muito cedo resulta em mais lutas cinematográficas, mas enfraquece a série como um todo. Disney + precisa ter uma abordagem mais ampla ao planejar sua adaptação. Isso não significa que eles não podem fazer mudanças nos livros, mas significa que eles precisam se certificar de que essas mudanças não prejudiquem as histórias futuras.

As chances de eles conseguirem isso são muito boas, com Riordan afirmando que ele estará envolvido 'pessoalmente em todos os aspectos do show', o que contrasta fortemente com os filmes anteriores. Além disso, a televisão como meio se presta a uma série como essa, com vários episódios e temporadas, podendo estruturar o programa após os capítulos e livros da série. Embora nada disso garanta que o show será bom, parece provável que ele não cometa os mesmos erros que os filmes cometeram.

CONTINUE LENDO: Disney + Reforçando a série Live-Action com Adaptação Atlantis



Escolha Do Editor


REVISÃO: Demolidor da Marvel: Armadura Negra #1

Histórias em quadrinhos


REVISÃO: Demolidor da Marvel: Armadura Negra #1

Com Demolidor: Black Armor #1, escritor D.G. Chichester retorna para continuar de onde seu icônico arco dos anos 90, “Fall From Grace”, parou. Aqui está a análise do CBR.

Leia Mais
Descubra as surpreendentes primeiras histórias publicadas do Superman de Alan Moore

Histórias em quadrinhos


Descubra as surpreendentes primeiras histórias publicadas do Superman de Alan Moore

No mais recente Comic Book Legends Revealed, descubra as surpreendentes histórias de Alan Moore Superman que antecederam inteiramente seu trabalho em quadrinhos da DC

Leia Mais