Muitos fãs de quadrinhos consideram a produção de Alan Moore na década de 1980 como uma mancha roxa na impressionante obra do escritor. Enquanto ainda escrevia o extraordinário V de Vingança com arte de David Lloyd e A Saga do Monstro do Pântano com Steve Bissette, Moore e Dave Gibbons lançou o filme revolucionário relojoeiros em 1985. Um desconstrução de décadas da mitologia dos super-heróis , relojoeiros é justamente lembrado como candidato ao maior quadrinho de todos os tempos. Situado em uma linha do tempo alternativa em que os vigilantes são proibidos e Richard Nixon quebrou a 22ª Emenda para permanecer como presidente após vencer a Guerra do Vietnã, relojoeiros pegou tudo o que havia acontecido antes e transformou em algo novo e mágico.
relojoeiros talvez seja mais lembrado pela ambigüidade moral de seus heróis. Rorschach é um fascista brutal, enquanto seu parceiro, Nite Owl, é um covarde impotente. Silk Spectre é egocêntrico e The Comedian é um vigilante sanguinário com um histórico de agressão sexual. Geralmente considerado o mais problemático dos Watchmen, Doutor Manhattan representa um exame do que aconteceria se o Superman perdesse contato com a humanidade, enquanto o arrogante Ozymandias serve como o “vilão” da peça. No entanto, uma das grandes alegrias da história de Moore é a forma como ela existe no cinza. Como resultado, há um argumento a favor de Ozymandias. Em muitos aspectos, o Doutor Manhattan é o verdadeiro vilão da parábola da Guerra Fria de Moore.
O esquema de Ozymandias está enraizado no amor pela humanidade
Mesmo os mais ferrenhos apoiadores de Ozymandias admitiriam que há um mal inerente ao seu plano em relojoeiros devido às suas consequências assassinas em massa. Conhecido no universo como “o homem mais inteligente do planeta”, Ozymandias prevê a Lei Keane (que proíbe o vigilantismo) antes que aconteça, aposentando-se na graça para construir um lucrativo império empresarial. No entanto, isto não se destina à procura de ganhos capitalistas egoístas. Em vez disso, Ozymandias reconhece a necessidade de activos para garantir o futuro. Perturbado pelas crescentes hostilidades entre o Oriente e o Ocidente, ele prevê a inevitabilidade de um holocausto nuclear em meados da década de 1990. Para evitar a extinção da raça humana, o “herói” elabora um plano elaborado que envolve enganar a paisagem geopolítica fazendo-a acreditar que estão unidos no ataque de uma ameaça extraterrestre. Ao fazer isso, Ozymandias extermina uma parte significativa da população de Nova York.
A história épica de Alan Moore é pontuada por presságios sinistros, mas, pelo menos a curto prazo, o esquema de Ozymandias é bem-sucedido. No final dos quadrinhos, a Guerra Fria acabou, e um admirável mundo novo espera ao virar da esquina . A ambigüidade moral e até mesmo a maldade absoluta das ações de Ozymandias não podem ser negadas, mas tudo o que ele faz está enraizado no amor pela humanidade e no desejo de ver o mundo prosperar. Isso contrasta com o Doutor Manhattan, de quem os leitores não testemunham nada tão nobre. Ele é frio, indiferente e totalmente desapegado de qualquer desejo de proteger o bem-estar da sociedade. Isso é ainda mais flagrante dado o poder onipotente do Doutor Manhattan. Há tantas ações que ele poderia ter tomado para acabar com as hostilidades da Guerra Fria sem ter que cair no desespero assassino de Ozymandias, mas o Doutor Manhattan opta por não fazer nada. Os leitores ficam com uma grave questão: o verdadeiro vilão é o assassino que salvou o mundo ou o deus que se recusou a levantar um dedo?
Ozymandias não era um vigilante ou um fantoche imperial
Talvez perversamente dado o seu destino final, Ozymandias é apresentado como um dos personagens mais virtuosos e moralmente corretos no início da história de Moore. Ele cumpre as leis do país, aposentando-se quando o vigilantismo é proibido. Isto é justaposto contra Rorschach, que continua ilegalmente a sua guerra de um homem só contra o crime, movido por um sentimento delirante de superioridade moral. Ozymandias passa a reconhecer o super-heroísmo de rua como buscador de glória, juvenil e ineficaz, optando por dedicar seu intelecto significativo para curar os males da sociedade em uma escala maior, sem o uso de seus punhos. Rorschach condena Ozymandias como “mimado e decadente, traindo até mesmo suas próprias afetações superficiais e liberais”, mas isso serve apenas para destacar a disparidade entre os dois personagens a favor de Ozymandias. Rorschach é apresentado como um perigo para si mesmo e a sociedade através do seu absolutismo inexperiente, enquanto Ozymandias tenta afectar a mudança através de meios mais desenvolvidos.
No entanto, Ozymandias é transmitido de forma ainda mais moral quando comparado ao Doutor Manhattan pós-Lei Keane. O Doutor Manhattan torna-se um agente operacional sancionado pelo Estado, instrumental na vitória da Guerra do Vietnã por meios quase genocidas. Em vez de lutar com a moralidade das suas acções para com os vietnamitas ou lutar para alcançar um bem maior através das suas missões assassinas, o Doutor Manhattan mata sem pensamento ou sentimento, um mero fantoche da máquina de guerra imperialista. Na verdade, a grande ironia é que o número de mortes do Doutor Manhattan deve certamente igualar ou mesmo exceder o de Ozymandias, dada a mobilização do “herói” durante a Guerra Fria. Além disso, um flashback da Guerra do Vietnã mostra o Doutor Manhattan simplesmente observando o Comediante assassinar uma mulher que ele engravidou. Apesar da depravação das ações posteriores de Ozymandias, é impensável que ele reaja da mesma forma. “Você está perdendo o contato, doutor”, lamenta o comediante. “Deus ajude a todos nós.”
Ozymandias é o personagem menos imperfeito de Watchmen
Ironicamente, em muitos aspectos, Ozymandias é o personagem menos falho de Alan Moore. Rorschach é um canhão perigoso e solto, enquanto o Nite Owl detém grande poder, mas opta por não fazer nada com ele. Silk Spectre está tão absorta em sua própria narrativa que pouco faz para enriquecer o mundo, e The Comedian é a personificação da degeneração. Indiscutivelmente o pior de todos é o Doutor Manhattan. Ele é rotineiramente retratado como incapaz de compreender a humanidade, desde sua cumplicidade no assassinato do Comediante no Vietnã até a implantação de uma construção para dormir com sua namorada, Silk Spectre, enquanto continua seus experimentos científicos em outra sala. Na conclusão dos quadrinhos, o Doutor Manhattan perdeu toda a fé e interesse na humanidade. Sua decisão de deixar a Terra para sempre serve como o ápice de seu desapego.
Em contraste, Ozymandias nunca cai no derrotismo apático ou no desinteresse que o Doutor Manhattan faz. Embora suas ações sejam questionáveis, tudo o que Ozymandias faz está enraizado em intenções heróicas. Em vez de desistir do mundo, ele faz tudo ao seu alcance para salvá-lo, ainda que por meios assassinos. O que torna isto ainda mais contundente é o facto de Ozymandias ser apenas um homem, “o homem mais inteligente do planeta”, mas ainda assim um homem. O Doutor Manhattan tem o poder de um deus e, no entanto, serve apenas como um fantoche militarista, na melhor das hipóteses, e, na pior, observa enquanto o mundo desce ao inferno. É melhor perder a alma para salvar o mundo ou por desinteresse pela essência da vida? Este é o dilema que Alan Moore explora habilmente através relojoeiros .
Embora Ozymandias seja ostensivamente o vilão de relojoeiros , o Doutor Manhattan e, de fato, os outros “heróis” podem ser facilmente reconhecidos como mais problemáticos em comparação. Ozymandias não é fascista nem criminoso sexual e sempre se esforça para usar seu poder para o bem, mesmo que ele se manifeste de forma objetivamente maligna. Ele renuncia ao interesse próprio para garantir um mundo melhor e nunca perde a esperança na humanidade. Não permitindo que suas limitações inerentes atrapalhem sua intenção heróica, Ozymandias “salva o mundo”, enquanto a figura divina do Doutor Manhattan não faz nada. Claro, Ozymandias não é um herói nem um vilão claro , mas as questões que ele levanta na mente do leitor são uma das muitas razões relojoeiros continua a ser uma leitura envolvente até hoje.
É pior não fazer nada diante da extinção ou cometer atrocidades na busca por um futuro promissor? Qual é o maior assassino: apatia ou horror? Este é o cerne moral do pensamento de Alan Moore relojoeiros , e permanece tão envolvente e significativo agora quanto era quando foi lançado em 1985. As questões existenciais que Moore aborda com ousadia mantiveram sua relevância, apesar de relojoeiros estando tão enraizado na paranóia da Guerra Fria. A magnum opus de Moore evoca muitas questões na mente do leitor, mas uma ainda se destaca como a mais pertinente: será Ozymandias o verdadeiro vilão de relojoeiros ?
