Cada gênero tem seus tropos e convenções padrão. As melhores histórias encontram maneiras de usar esses elementos clássicos para criar algo diferente e significativo. O bicho papão não atinge essas alturas, mas não por falta de tentativa. A adaptação de Stephen King usa sua configuração bastante básica para contar uma história sobre o impacto da dor e o trauma persistente que pode resultar. Bastante básico em termos de sustos, O bicho papão é amplamente definido pelos tropos de sua própria escolha - mas ocasionalmente encontra flashes de grandeza em alguns de seus sustos mais criativos e elementos fundamentados.
ROLE PARA CONTINUAR COM O CONTEÚDO
O bicho papão centra-se na família Harper, que ainda está se recuperando da morte de sua matriarca. Sadie (Sophie Thatcher) e sua irmã mais nova Sawyer (Vivien Lyra Blair) não estão recebendo o apoio de que precisam de seu pai, Will (Chris Messina), que reprimiu sua própria dor e se dedicou ainda mais ao trabalho como terapeuta. . Mas um encontro com Lester (David Dastmalchian) que toma um rumo mortal acaba expondo a família a alguma força misteriosa e assassina - 'o bicho-papão'. A criatura persegue a escuridão e caça os Harpistas, como fez com a família de Lester antes. À medida que Sadie percebe cada vez mais o que está acontecendo, ela tenta encontrar uma maneira de proteger sua família da criatura desumana.
Expandindo o conto por Stephen King , O bicho papão é melhor quando se concentra na família Harper como um todo. Esses momentos menores são uma meditação sobre o luto e o processo de cura. O filme é impulsionado pelos personagens em vez da entidade que os persegue. O diretor Rob Savage mantém a atenção do público na família. O elenco se sai bem com essas batidas, mantendo o filme mais fundamentado do que a antiga criatura monstruosa poderia sugerir. Thatcher, em particular, dá a Sadie uma vulnerabilidade convincente que não diminui sua capacidade de contribuir para a luta contra o monstro.
O roteiro do filme - originalmente por Scott Beck e Bryan Woods antes de reescrever, cortesia de Mark Heyman - mantém o foco no elenco em vez de ficar atolado em explicações excessivas. Isso torna o Boogeyman um enigma mais interessante, com algumas pequenas dicas de conhecimento mais profundo sobre o personagem. O design do Boogeyman é surpreendente o suficiente para ser memorável quando exposto à luz, mesmo que falte algo em termos de personalidade discernível ou singularidade. É uma criatura que visa o trauma dos outros - um tropo comum nos filmes de terror modernos.
melhor luz de milwaukee
Em termos de sustos reais, a classificação PG-13 evita que o filme fique muito horrível, mas há alguns momentos surpreendentemente brutais, e o design da criatura é um pesadelo. O filme baseia-se em grande parte em sustos, deixando muitos dos o bicho-papão voltas para se sentir mapeado com antecedência. Os melhores sustos são cortesia de alguns usos criativos da luz para aumentar a tensão ou revelar constantemente ameaças ocultas, especialmente no clímax. O bicho papão segue muitos dos tropos padrão do gênero, isolando os personagens de seu elenco de apoio amplamente unidimensional. Embora o drama do personagem no centro do filme funcione graças ao elenco central, ele se desenrola quase exatamente como seria de esperar do gênero.
O bicho papão não é ruim, apenas previsível e direto - com direção competente e atuação sólida entregando um filme sólido o suficiente. Embora não vá revolucionar o gênero de forma alguma , O bicho papão é bem feito o suficiente para servir como um filme de terror sólido, especialmente para o público que não é tão versado nos tropos de terror padrão. Ainda assim, um filme feito com competência merece adereços para realizar seus sustos, e o bicho-papão a capacidade de ocasionalmente transcender seus tropos fala da habilidade dos criativos e do elenco - mesmo que a natureza básica do roteiro nem sempre possa combiná-los.
