No ano passado, os fãs de anime se envolveram em um conflito sobre a voz do ator Vic Mignogna. Funimation e Rooster Teeth cortam laços com o Mignogna, famoso por papéis em Fullmetal Alchemist, Dragon Ball Z, Ouran Host Club e RWBY, depois que vários fãs e outros dubladores o acusaram de má conduta sexual. Rumores circulam em torno de Mignogna há anos entre os fãs de anime mais velhos, mas muitos outros não acreditaram ou se recusaram a acreditar nas acusações. Assim, eclodiu um conflito feio.
No entanto, mesmo com o processo de Mignogna contra Funimation e outros aparentemente mortos na água, a indignação dos fãs continua. Principalmente contido na hashtag de mídia social #IStandWithVic, ele levou a um caminho destrutivo de assédio, desinformação e até mesmo lucro oportunista. O processo provavelmente estava condenado desde o início, mas a campanha em torno dele o tornou pior.
O PROCESSO DE LEI
Mignogna trouxe um caso de difamação ao tribunal, acusando os dubladores Jamie Marchi, Monica Rial, Ron Toye (noivo de Rial) e Funimation Studios de interferência torturante, conspiração e outras acusações. Mignogna argumentou que, apesar dos rumores de longa data, houve algum tipo de conspiração entre esses indivíduos para eliminar sua carreira.
No entanto, em 6 de setembro, quando esse processo foi a tribunal, a grande maioria das acusações de Mignogna foi rejeitada. Embora muito disso tenha a ver com o forte desempenho da equipe jurídica de defesa, grande parte da culpa pode ser atribuída ao lamentável desempenho do reclamante. Mignogna, por exemplo, nunca apareceu no tribunal . Em seguida, seu advogado, Ty Beard, teria oferecido uma defesa quase incoerente de Mignogna.
Essa coisa de conspiração é uma loucura. Olhe no rosto do juiz. Aparentemente, a evidência do plano é Monica e Jamie tweetando sobre a mesma pessoa. Inferência racional, eles tinham um plano.
- Dachshund de inferência mais racional (@ottovonbisbark) 6 de setembro de 2019
Tweets vindos de dentro do tribunal descrevem Beard como despreparado e incapaz de informar o juiz de qualquer prova de qualquer argumento que ele apresentou. Isso chegou ao ponto em que o juiz disse abertamente a Beard: 'Não acho que você tenha nenhuma prova e esse é o seu problema'.
Também é importante notar que o processo de Beard foi apresentado no último dia em que poderia ser feito e, segundo muitos advogados, estava mal montado.
Processualmente, no estágio do TCPA, o tribunal está proibido de considerar as evidências dos Réus quando elas conflitam com as da Autora.
Porque, você deve se lembrar, o juiz ainda não está avaliando a credibilidade. Apenas procurando por 'evidências claras e específicas'
dois/ https://t.co/exiwb9CQ8A
- T. Greg Doucette (@greg_doucette) 2 de setembro de 2019
Mas, anexando o depoimento * whoooooooole * de Vic Mignogna, o que Ty Beard fez foi dizer 'Ei, juiz, você vê a evidência dos réus ali que você está proibido de considerar? Estamos tornando isso * nossa * evidência de que agora você * é obrigado * a considerar '
- T. Greg Doucette (@greg_doucette) 2 de setembro de 2019
4 / pic.twitter.com/p1seaBSdpR
Enquanto o processo ainda está em andamento (todas as acusações contra Marchi foram rejeitadas, enquanto a maioria das acusações contra o resto foi rejeitada), parece improvável que Mignogna ganhe. Você deve se perguntar por que Beard, aparentemente sem nenhuma evidência real, iria querer continuar insistindo.
Para entender isso, você precisa levar em consideração a presença de Beard nas mídias sociais e de seu colega Nick Rekeita, onde eles se posicionam como especialistas jurídicos inclinados à direita. Seu envolvimento deu à controvérsia um certo grau de legitimidade. Isso levou ao fortalecimento do movimento #IStandWithVic, bem como às contribuições de várias celebridades do YouTube.
A CAMPANHA DE ÓDIO
À medida que o movimento crescia, alguns membros almejaram aqueles que se levantaram contra Mignogna. Não importava se a pessoa que se apresentava era um fã ou um veterano da indústria. Os membros do movimento #IStandWithVic se reuniam e perseguiam todos os que se levantassem contra eles.
Vários YouTubers exibiram vídeos inteiros com foco em fãs individuais apresentando suas histórias. Independentemente de sua validade, os apoiadores do Mignogna os enviariam spam e assediariam. Atores de voz como Monica Rial enfrentaram o pior.
Não podemos permitir que pessoas que nem se importam com anime destruam nossa comunidade por causa de seus próprios interesses. Não podemos permitir que eles nos voltem uns contra os outros. Eu juro, quando isso acabar farei tudo que puder para tentar reunir esta comunidade. Espero que você esteja ao meu lado. ❤️ pic.twitter.com/11ACCFiGii
- Monica Rial (@Rialisms) 5 de setembro de 2019
Curiosamente, à medida que a data do caso se aproximava, várias histórias falsas começaram a surgir, desacreditando o pessoal da Funimation. Mais famosa, Registro postou vários outtakes 'vazados' apresentando o Dragon Ball Z atores dizendo coisas obscenas. Não importa que esses outtakes, e outros como eles, tiveram na verdade, está disponível há anos em mais de 18 painéis em convenções .
Rekeita também espalhar rumores que os dubladores Christopher Sabat e Ron Toye (uma das pessoas processadas), com a intenção de difama-los. As evidências para essas alegações raramente são mantidas sob escrutínio, especialmente quando pessoas próximas ao assunto falam.
sapatos de palhaço mortos-vivos
Uma suposta evidência que muitos apoiadores do #IStandWithVic citaram foi um relato supostamente feito pela dubladora Stephanie Nadolny de que Sabat a assediou e intimidou. A evidência de sua acusação veio de contas de mídia social que, Nadolny mais tarde confirmou, foram hackeadas. Isso culminou nesta declaração de Monica Rial.
Este caso não a envolve e ainda assim as pessoas decidiram arrastá-la para ele e arejar sua roupa suja. É uma merda, é cruel e você deveria ter vergonha. Ela nem mesmo confirmou que a foto do DM flutuando por aí foi realmente escrita por ELA. 🤦♀️
- Monica Rial (@Rialisms) 5 de setembro de 2019
Para esclarecer, me senti traído porque ela estava gostando de tweets que eram inflamados contra mim, mas descobri que seu Twitter foi hackeado.
- Monica Rial (@Rialisms) 5 de setembro de 2019
Essas distrações serviram apenas para tentar difamar aqueles que criticaram Mignogna, mas não refutaram nada ele foi acusado de. Nem essas reivindicações apóiam o processo de Mignogna. Eles só machucam mais pessoas. Todas essas reivindicações, uma após a outra, foram uma tentativa desesperada de derrubar os acusadores de Mignogna.
RELACIONADO: Dragon Ball Z: toda a tradição reconstituída por Dragon Ball Super
BENEFÍCIOS FINANCEIROS
Enquanto muitos fãs agiam com base na mentalidade de uma multidão, atacando aqueles que eles achavam que eram 'contra eles', outros encontraram um caminho para ganhos monetários. Alguns YouTubers exploraram os tópicos de tendência para reproduzir o algoritmo do Youtube, da mesma forma como os YouTubers exploraram a multidão de ódio contra Brie Larson antes do lançamento de Capitão Marvel .
Só que dessa vez as tentativas de ganhar dinheiro foram menos transparentes.
Rekeita começou uma campanha massiva GoFundMe para, em parte, cobrir os custos de litígio da Mignogna, levantando mais de US $ 240.000 até agora. No entanto, Mignogna, quando questionado sobre a arrecadação de fundos durante seu deposição , afirmou que 'não deu permissão' para Rekeita criar a página.
Nos dias que antecederam o caso Mignogna, a reação dos fãs por causa de sua demissão levou a toda uma micro-indústria de pessoas lucrando com a raiva, o que por sua vez reforçou a raiva que os fãs sentiam e ofereceu uma direção para que esses fãs irados direcionassem seus raiva.
E, no final, foi tudo em vão. Mignogna, ou, mais especificamente, aqueles ao seu redor, poderiam ter sido melhor atendidos se ele ficasse quieto e esperasse o calor diminuir. Ao iniciar esse processo mal planejado e ineficaz, ele se tornou ainda mais um pária. Seus defensores, ironicamente, o tornaram ainda mais odiado, por associação. E com o encerramento do caso, todos os YouTubers e advogados que lucraram financeiramente com a situação perderão uma fonte de renda. No longo prazo, ninguém se beneficiou.
