Bem-vindo à 880ª edição do Lendas dos quadrinhos reveladas , uma coluna onde examinamos os mitos, rumores e lendas dos quadrinhos e os confirmamos ou desmentimos. Desta vez, descubra se a Marvel nunca reimprimiu uma história do Homem-Aranha porque um personagem dos quadrinhos era visivelmente semelhante a Godzilla.
Uma das coisas interessantes sobre direitos de propriedade intelectual é que muito do que entendemos sobre direitos de paródia ainda é relativamente novo. Como já falei no passado Lendas dos quadrinhos reveladas , em 1962, Irving Berlin, em nome de um grupo de compositores incluindo Cole Porter e Richard Rodgers (da fama de Rodgers e Hart e Rodgers e Hammerstein), processou Louco Magazine sobre as paródias de músicas que Mad costumava incluir. Pense nisso, a lei da paródia era tão obscura que havia um caso legítimo a ser feito de que paródias escritas (não gravadas, apenas escritas) de músicas estavam infringindo seus direitos autorais! Isso parece absurdo para nós hoje, mas a ideia de uma exceção para paródia fazer parte da exceção de 'uso justo' ainda é relativamente nova.
Eu trago isso à tona, é claro, já que está relacionado à lenda de hoje, onde Toho tentou fazer a Marvel concordar em nunca reimprimir uma edição de Incrível homem aranha que estava cheio de paródias de brinquedos porque um dos brinquedos era muito parecido com o personagem icônico de Toho, Godzilla.
COMO O HOMEM-ARANHA ENFRENTOU UMA PARÓDIA DO BRINQUEDO GODZILLA?
Como você pode ou não saber, no final de 1995, a Marvel decidiu 'acabar' com a Saga dos Clones que já estava acontecendo na série há mais de um ano (e como havia quatro títulos do Homem-Aranha no tempo, mais um trimestral homem aranha sem limites , além de uma série de minisséries, o valor de um ano de uma única história era um monte de histórias em quadrinhos) ao confirmar que Ben Reilly, que se acreditava ter sido o clone de Peter Parker feito décadas antes na Saga Clone original (onde o malvado Chacal clonou Gwen Stacy e depois clonou Peter Parker, completo com as mesmas memórias do Peter Parker original), era na verdade o VERDADEIRO Peter Parker e o Peter que seguimos nos últimos 20 anos era o clone real. deixar Peter Parker e Mary Jane Watson-Parker se aposentarem dos quadrinhos e terem um filho e viverem felizes para sempre, e então o Homem-Aranha poderia se tornar um único super-herói novamente (a Marvel estava tentando se livrar do casamento do Homem-Aranha praticamente assim que aconteceu).
Depois de inicialmente usar o nome de Aranha Escarlate, Ben acabou assumindo o cargo de Homem-Aranha, com uma roupa totalmente nova. Em 1996 Incrível homem aranha # 413 (de Tom DeFalco, Mark Bagley e Larry Mahlstedt), a história em quadrinhos era uma espécie de riff de Toy Story, que era um filme novo na época.
Na capa, vemos o Homem-Aranha enfrentando paródias de vários brinquedos notáveis da época, como Stretch Armstrong, Gumby, Woody de Toy Story, Luke Skywalker, um Xenomorfo, uma Tartaruga Ninja Mutante Adolescente, alguns outros personagens que eu não consegue identificar (provavelmente alguém que deveria ser o Batman) e, claro, Godzilla.
Nos quadrinhos, o Homem-Aranha acorda e se encontra aparentemente encolhido no quarto de uma criança...
Depois que Spidey escapa da jarra, ele começa a formular um plano para voltar ao seu tamanho normal. Ele então se depara com um pequeno problema com um grande monstro verde...
E tem um brinquedo que é basicamente o Godzilla...
É realmente parecido com Godzilla, certo?
TOHO TENTOU FAZER A MARVEL NUNCA REIMPRIMIR ESTA EDIÇÃO DO HOMEM-ARANHA
No incrível webaite, The Life of Reilly, tudo sobre a Saga Clone, o editor assistente do Homem-Aranha, Glenn Greenberg, lembrou como a paródia de Godzilla foi um pouco exagerada:
O monstro parecido com Godzilla também apareceu na capa da edição e, aparentemente, parecia MUITO com Godzilla, porque a Marvel quase foi processada pela Toho, a produtora japonesa que faz todos os filmes de Godzilla e detém todos os direitos sobre o personagem. . Eles são muito protetores com o personagem e perseguem qualquer um que sintam que explorou a propriedade sem sua permissão. Isso é muito compreensível e qualquer outra empresa voltada para personagens, incluindo a Marvel, faria e deveria fazer exatamente a mesma coisa. Pelo que me lembro, Toho enviou uma ordem de 'cessar e desistir' para a Marvel e, embora a edição já estivesse impressa e não pudesse ser retirada, tivemos que voltar e mudar a arte para que, se a história fosse reimpressa, o monstro não se pareceria nada com Godzilla.
Na época, a Panini tinha uma série de reimpressões chamada O surpreendente Homem-Aranha que reimprimiu três quadrinhos do Homem-Aranha por edição e, na edição nº 48, a versão alterada da página apareceu (e, notavelmente, a capa da reimpressão usou uma das capas das outras duas histórias reimpressas na edição e, portanto, evitou usar a capa com o brinquedo Godzilla nele)....
No entanto, enquanto isso foi o que a Marvel fez na época, a edição foi reimpressa décadas depois, como parte da série de brochuras comerciais que reunia todas as edições de Ben Reilly como Homem-Aranha...
e nessa coleção comercial foi usada a versão original da página...
Portanto, qualquer preocupação que a Marvel tivesse em 1996, eles superaram (ou Toho simplesmente não se importa mais, eu acho).
Obrigado a Chris McFeely, que sugeriu que eu escrevesse sobre isso no Twitter . Confira o Chris' estação do YouTube .
CONFIRA UM FILME LENDAS REVELADO!
No último Movie Legends Revealed - Some Kind of Wonderful foi escrito para 'compensar' o final alterado de Pretty in Pink?
Certifique-se de verificar o meu Lendas do entretenimento reveladas para mais lendas urbanas sobre o mundo do cinema e da TV.
Sinta-se à vontade para enviar sugestões para futuras lendas dos quadrinhos para mim em cronb01@aol.com ou brianc@cbr.com
