Batman: dez maneiras de três jokers fazerem sentido zero

Que Filme Ver?
 

Batman: Três Jokers, do escritor Geoff Johns e do artista Jason Fabok, começou a ser provocado no final do New 52 com a premissa completa do livro revelada em DC: Renascimento # 1. Batman, usando o poder do Metron, descobriu que havia três Jokers e os fãs esperaram quatro anos pela história. Johns e Fabok apresentaram um enredo muito bom, que os fãs gostaram, embora não fosse exatamente perfeito.



O livro usou muito da mitologia do Batman para enfatizar a premissa, mas, honestamente, a coisa toda pode ser bastante absurda se pensarmos muito a respeito, pois traz mais perguntas do que respostas.



10Como ninguém nunca percebeu que o coringa era três pessoas diferentes antes?

Então, para começar, se há três Coringas, por que ninguém percebeu antes? A equipe de Arkham nunca percebeu? Ninguém nunca apontou o quão diferentes seus rostos pareciam ou suas vozes soavam? Batman, o maior detetive de todos os tempos, nunca pensou consigo mesmo que havia algo estranho no Coringa além do óbvio?

A premissa do livro, desde o início, pede aos leitores que suspendam a descrença de que ninguém jamais percebeu que havia diferenças entre os três. Este é um grande salto a se dar. Não é como se o Coringa fosse um vilão de nível inferior; seus ataques são importantes. Alguém teria notado algo.

9Como o criminoso manteve os outros dois na linha?

Então, os três Coringas são o Criminoso, que é basicamente o Coringa da Idade de Ouro e aquele que está mais interessado no lado gangster da coisa toda; o palhaço, aquele que matou Jason Todd e é o mais louco; e o Comediante, que é o Coringa de Batman: a piada da morte. O Palhaço e o Comediante são os Coringas mais loucos e imprevisíveis e o Criminoso é o líder.



cerveja bomba de aniversário

Então, como ele manteve esses dois assassinos tão impenitentes e perigosos na linha? Ambos os Jokers adotaram uma retórica bastante caótica ao longo dos anos e não parece que eles seriam fáceis de controlar. O Criminoso é definitivamente o Coringa mais inteligente, mas sem uma gangue que soubesse o segredo, ele não conseguiria manter os outros dois na mensagem, por assim dizer.

8Existe realmente uma diferença entre o palhaço e o comediante?

O Joker é um dos maiores vilões do Universo DC e tem sido bastante consistente ao longo dos anos em branding, por falta de um termo melhor. Uma das maiores questões que a história coloca, que nunca é respondida, é qual é a real diferença entre o Palhaço e o Comediante? Mesmo nesta história, eles parecem muito semelhantes.

RELACIONADO: 10 coisas que tornam o retorno do cavaleiro das trevas canonicamente impossível (nos quadrinhos)



O Criminoso é o calculista e o Palhaço e o Comediante são os malucos. Eles são praticamente os mesmos personagens em todos os aspectos importantes. Mesmo depois que um é morto, parece que ele ainda está basicamente por perto.

cerveja gelada leve

7Harley Quinn, de alguma forma, nunca foi notada, apesar de ser a pessoa que melhor conheceu o Joker e passou a maior parte do tempo com ele

Harley Quinn foi uma parte bastante consistente da vida do Coringa por muito tempo e o fato de ela nunca ter notado que havia vários Coringas é outra coisa que não faz sentido. Ela participou de muitos dos maiores esquemas do Coringa nos últimos anos, passando muito tempo com ele. Então, como ela nunca percebeu que havia mais de um?

Ela estava com apenas um Coringa? Ela sentia falta de cada vez que ele se comunicava com os outros? Este é outro exemplo do que acontece quando alguém pensa muito sobre a premissa e ela se desfaz. A coisa toda levanta muitas questões.

6Por que o palhaço sempre acompanhou isso?

O Palhaço era o mais louco dos três Jokers, o maluco cacarejante Coringa da lenda. Ele não estava lá pelas risadas, como o Comediante, e ele não se importava com o dinheiro e o poder, como o Criminoso. Então, por que ele concorda com a coisa toda? Ele é um homem perigoso e realmente não precisa dos outros três.

bacon maple ale

Alguém tão louco quanto ele seria quase impossível de encurralar e lidar com qualquer forma racional. Ele é louco demais para ter medo de alguém e não precisa dos outros dois para fazer coisas loucas.

5Fazer de Joe Chill um Joker substituto não faz sentido algum

O Coringa é um dos maiores inimigos do Batman porque sempre foi astuto e perigoso. Seguindo a premissa do livro, o fato de serem três faz bastante sentido, já que três cérebros e conjuntos de habilidades são melhores do que um. No entanto, no momento em que eles decidem pegar Joe Chill e transformá-lo em um Coringa, parte do cérebro da equação é jogada pela janela.

A história mostra que Chill é um pouco lento e cheio de remorso por suas ações. Será que o banho químico de repente o tornaria um bandido nível Joker? Embora haja ressonância temática em tudo isso, ele é um homem mais velho com deficiências cognitivas. Em que mundo ele é um bom Coringa?

4A coisa toda Jason Todd-Barbara Gordon não funciona de jeito nenhum

Uma das subtramas que percorre o livro é que Jason Todd tem uma queda por Batgirl e sempre foi. É uma trama secundária esquisita que parece improvisada e é muito misteriosa. Os dois personagens têm uma razão perfeitamente válida para estar na história e eles não precisam de uma subtrama romântica para justificar estar lá.

cerveja de natal alegre roger

RELACIONADOS: As 10 piadas mais perturbadoras do Coringa, Classificado

Na verdade, os dois são praticamente óleo e água, apesar do trauma comum. Não há nenhum mundo onde Bárbara escolha Jason em vez de Dick, e parece estranho para Jason se interessar por ela de alguma forma romântica. É basicamente uma subtrama romântica para ter um e simplesmente não é necessário.

3Cada Joker tem motivações e objetivos tão diferentes que não faz sentido que trabalhem juntos

Cada um dos três Jokers está interessado em coisas diferentes, então por que eles estão trabalhando juntos? Parece que para o Criminoso, trabalhar com os outros dois seria exasperante, na melhor das hipóteses. O palhaço, como mencionado anteriormente, só quer destruir coisas, então por que ele está seguindo ordens e não apenas fazendo isso? O Comediante parece estar nisso apenas para mexer com o Batman, algo para o qual ele não precisa dos outros dois.

Praticamente não há razão para os três estarem do mesmo lado. Qual é a vantagem de trabalharmos juntos? Parece que para qualquer um deles, os outros dois apenas os impediriam.

doisBatman, sempre sabendo que a identidade do comediante, confunde com a coisa toda

Batman, imbuído do poder de Metron, tenta descobrir a identidade do Coringa e descobre que há três Coringas. Essa é toda a configuração para esta história. No entanto, o fim da história faz com que ele até mesmo faça a pergunta sem sentido porque ele já conhecia a identidade do Comediante, pelo menos. A menos que ele suspeitasse que havia mais de um, o que ele nunca mencionou na história, por que ele fez a pergunta?

Naruto ainda tem seis caminhos de chakra

Não era para checar seu trabalho, por assim dizer, porque ele tinha a prova definitiva de tudo. A revelação do final do livro basicamente acaba com toda a premissa da história - não há razão para fazer a pergunta para Batman, já que ele achava que sabia a resposta.

1Tudo acabou afunilando para um Coringa de qualquer maneira

Batman: Três Jokers basicamente mata sua própria premissa ao final do livro, livrando-se das outras duas e deixando o Comediante. Então, qual era o objetivo de tudo isso? Só para revelar que por um período de tempo, houve três Jokers? Embora fosse uma premissa estranha, poderia ser usada para contar alguns novos tipos de histórias do Coringa no futuro.

Apenas se reconfigurar para o status quo original do Joker parece um desperdício. Isso torna toda a história sem sentido, exceto que agora os leitores sabem que Batman sabe quem é o Coringa restante.

PRÓXIMO: 5 maneiras como a riqueza ajudou Bruce Wayne (e 5 maneiras que o arruinou)



Escolha Do Editor


10 histórias em quadrinhos da DC que você não conhecia tinham novidades

Listas


10 histórias em quadrinhos da DC que você não conhecia tinham novidades

Muitos personagens de quadrinhos mais tarde foram adaptados para livros tradicionais, às vezes escritos por aqueles que trabalharam nos quadrinhos.

Leia Mais
O personagem mais sinistro de Beef também é o mais simpático

televisão


O personagem mais sinistro de Beef também é o mais simpático

A primeira temporada de Beef, da Netflix, tem um personagem-chave mais desprezível do que Danny e Amy, mas essa pessoa merece um pouco de empatia e compaixão.

Leia Mais