AVISO: O artigo a seguir contém spoilers de A Wrinkle In Time, nos cinemas agora.
Quinze anos após sua última tentativa, a Disney lançou uma adaptação live-action de A Wrinkle in Time , apenas desta vez nos cinemas. Essa versão de 2003 foi um filme feito para a TV que sofreu vários atrasos e uma recepção ruim, deixando pouco espaço para uma sequência. Mas desta vez, com o aclamado diretor Ava DuVernay ( Selma ), um grande orçamento e um elenco notável, a gigante do entretenimento claramente está de olho em transformar o clássico infantil de Madeleine L'Engle em um Harry Potter estilo de franquia de filmes.
Embora as primeiras revisões tenham sido decididamente misturado - A Wrinkle in Time tem uma classificação de 42 por cento no Rotten Tomatoes - o filme está projetado para estrear neste fim de semana com entre US $ 30 milhões e 38 milhões de bilheteria nacional. Portanto, dependendo de como ele se sairá nas próximas semanas, ditará se uma sequência está nos cartões.
RELACIONADO: A Wrinkle in Time e o MCU compartilham um MacGuffin semelhante
Após o lançamento de 1962 de A Wrinkle in Time , L'Engle escreveu mais quatro romances sobre esta geração da família Murry: Um vento na porta (1973), Um planeta que se inclina rapidamente (1978), Muitas águas (1986) e Uma hora aceitável (1989); todos os cinco livros são coletados como o Quinteto de Tempo . Isso parece perfeito para uma série de filmes de sustentação anuais, certo? No entanto, há um pequeno problema: os livros não foram necessariamente escritos como sequências um do outro. Na verdade, eles nem sempre ocorrem em uma linha do tempo linear. Por exemplo, o terceiro romance, Um planeta que se inclina rapidamente , ocorre alguns anos após o quarto, Muitas águas . Claro, isso não significa que os livros não possam ser adaptados de uma forma mais integrada por uma mão hábil. Porque, embora eles possam não se alinhar de ponta a ponta, as aventuras geralmente envolvem Meg, Calvin e Charles Wallace de alguma forma ou estilo.
O segundo livro do Quinteto de Tempo , Um vento na porta , ocorre logo depois Ruga e se concentra principalmente em Charles Wallace. Ele introduz um novo mal chamado Echthroi, seres sombrios obcecados em extinguir ou retirar o nome de toda criação. A maior aventura nesta história envolve Meg, Calvin e seu diretor de escola, Sr. Jenkins, viajando dentro de uma das celas de Charles Wallace para impedir que os Echthroi o deixem doente. Pensar Espaço interior ou Osmose Jones .
Uma das maiores diferenças entre o novo filme e o livro é a ausência dos irmãos gêmeos de Meg e Charles Wallace, Sandy e Dennys. Embora isso não afete o enredo de A Wrinkle in Time demais, Sandy e Dennys Murry são os personagens principais de Muitas águas . Portanto, se a Disney fosse para um quarto filme, seria difícil adaptar a história adequadamente.
DuVernay não parece plantar muitas sementes para uma sequência de seu filme. Em vez disso, ela se concentra na maravilha e na mensagem do material original. No entanto, no final, a mais velha da imortal Sra. Ws, Sra. Que (Oprah Winfrey), diz a Meg, Charles Wallace e Calvin que eles agora são soldados da luz e que continuam uma linhagem orgulhosa que incluiu Albert Einstein , Madame Curie, Ghandi e outros. Nos romances, eles lutam contra o malvado Echthroi e várias outras formas de escuridão ao longo do tempo e do espaço. Então, a história confere.
Neste ponto, tudo se resume ao dinheiro. Se o público se aglomera para A Wrinkle in Time em massa, a Disney certamente fará uma sequência que é pelo menos vagamente baseada em Um vento na porta .
Dirigido por Ava DuVernay a partir de um roteiro de Jennifer Lee, A Wrinkle in Time é estrelado por Storm Reid, Oprah Winfrey, Reese Witherspoon, Mindy Kaling, Zach Galifianakis, Levi Miller, Deric McCabe, Chris Pine, Gugu Mbatha-Raw e Michael Peña. Já está nos cinemas.
