O final de Game of Thrones se inicia em um dos tropos mais aterrorizantes da ficção científica

Que Filme Ver?
 

Aviso: O artigo a seguir contém spoilers para o final da série de Game of Thrones.



No final de A Guerra dos Tronos , o único Lannister restante pagou as últimas dívidas de sua família, não em moedas para o Banco de Ferro, mas em serviço para o reino. Com 'Mad Queen' Daenerys Targaryen morto e Jon Snow relegado à Muralha, Westeros se viu, mais uma vez, sem um governante. Felizmente, Tyrion parecia ter se recuperado da lobotomia que grande parte da escrita da 8ª temporada havia lhe dado, e fez com que Bran Stark - Bran 'O Quebrado' - tomasse o trono.



Em seu apelo aos senhores e damas dos Sete Reinos, Tyrion conectou os pontos entre o objetivo de Daenerys de 'quebrar a roda' e a alegação de Varys de que o governante certo era alguém 'que não queria governar', bem como o que ele descobriu sobre o papel de Bran como o Corvo de Três Olhos, para chegar à conclusão de que o jovem Stark era a melhor opção para o reino. E, (quase) unanimemente, o reino concordou.

Embora seja uma escolha controversa, o raciocínio de Tyrion é música para os ouvidos dos antimonarquistas. Ele move Westeros um pouco mais perto de um sistema moderno de democracia (embora não tão próximo quanto Samwell Tarly gostaria), e satisfaz o desejo do programa - e do autor G.R.R Martin - de subverter os tropos de fantasia tradicionais. É cruel amarrar uma audiência de milhões de pessoas que esperavam uma coroa na cabeça de Jon Snow? Tipo de. Mas, ao transformar Jon em um mártir por uma causa justa, A Guerra dos Tronos cumpriu a expectativa de que se tornaria o herói supremo, que ensanguentou as mãos para que o mundo se tornasse mais limpo, sabendo que seu dever era ingrato.

A Guerra dos Cinco Reis foi substituída pelo assassinato de um monarca Targaryen. Uma era nova e melhor não poderia ser introduzida nas mesmas circunstâncias. É por isso que, com um alinhamento moral True Neutral e toda a história do mundo em sua cabeça para aprender, Bran é apontado por Tyrion, e por extensão pelos showrunners, como a melhor chance do mundo de alcançar uma paz real e duradoura.



É um plano que não pode falhar, certo? Bem, talvez não para fãs de fantasia. Mas, para os fãs de ficção científica - ou apenas qualquer pessoa que assistiu a um o Exterminador do Futuro filme - é uma decisão otimista que geralmente significa um desastre no futuro. Em um mundo pré-tecnológico, a onipotência, neutralidade e riqueza de conhecimento não natural de Bran Stark o tornam a coisa mais próxima A Guerra dos Tronos tem que a inteligência artificial. Claro, ele não está coberto de cromo com parafusos saindo de sua cabeça, nem é um olho vermelho piscando em uma nave espacial, mas em todos os outros aspectos, Bran Stark é Bran-Bot 1.0.

RELACIONADOS: A estrela de Game of Thrones Bran-Stark achou que o roteiro do final da série era uma piada

Sua verdadeira natureza fica mais clara por sua incapacidade de expressar emoções, sua maneira monótona e comedida de falar, fazendo comparações claras com os padrões verbais dos andróides, a partir de Jornada nas Estrelas Dados de para Prometeu 'David.É uma comparação que Isaac Hempstead Wright, que interpreta Bran, abordou diretamente em uma entrevista ao Fazendo Game of Thrones . “Bran se torna um personagem zen e calmo”, disse ele. 'Ele realmente é como um supercomputador humano.'



Por extensão, os poderes de guerra de Bran podem até ser interpretados como uma versão mágica da World Wide Web, fazendo interface com uma rede de animais para ganhar visão além da vista. Superpoderes fantásticos, claro, mas não há dúvida pelas reações assustadas de seus irmãos de que a condição de Bran está longe de ser invejável.

Apropriadamente, Sansa também foi a única nobre a se recusar a dobrar os joelhos para o novo rei, que ela prefaciou apontando que seu irmão não poderia produzir um herdeiro. Enquanto a Rainha no Norte tinha outras razões concorrentes para se retirar dos Sete Reinos, no contexto deste argumento, seu ponto serviu para desumanizar ainda mais Bran. (Talvez ela tenha assistido Eu Robô vezes o suficiente para saber como tudo isso poderia acontecer.)

Andróides, autômatos e ciborgues são invariavelmente figuras trágicas na ficção científica, representando uma perda ou ausência da humanidade como penitência por buscar a criação de seres superiores. Se você trocar máquinas por magia, a jornada de Bran é análoga a isso. Na busca do conhecimento final - final potência - como o Corvo de Três Olhos, a penitência que Bran pagou foi a perda de tudo que o tornava humano - algo que ele nos disse repetidamente.

Na 7ª temporada, após sua transformação, Bran corrigiu Mindinho ao se referir a ele como 'Lord Stark'. Ele fez a mesma coisa quando Meera o chamou de Bran. 'Eu realmente não sou. Não mais ', disse ele. 'Eu me lembro de como era ser Brandon Stark, mas eu me lembro de muito mais agora.' E então, quando ele falhou em agradecê-la sinceramente por arriscar tanto para trazê-lo de volta para casa, ela lhe disse amargamente: 'Você morreu naquela caverna.' Se ser humano é ser 'defeituoso' - emocional e ilógico - Bran é o que está mais longe disso.

'Bran se tornou uma parte muito menor do cérebro do personagem', disse Hempstead Wright na mesma entrevista, 'quando antes 100 por cento de sua cabeça estava ocupada em ser Bran Stark. Agora, isso é apenas um pequeno arquivo em um sistema enorme. ' Se o cérebro de Bran é agora o equivalente místico da mente coletiva Borg, quão provável é que Westeros se tenha entregue a um futuro distópico clássico de homem versus máquina?

RELACIONADOS: Game of Thrones: Emilia Clarke defende, explica o arco da 8ª temporada de Daenerys

Dado que o Corvo de Três Olhos é uma posição singular, um Matriz -escravização escrava da humanidade parece fora dos cartões, mas e quanto ao argumento de que a mente da placa-mãe de Bran é melhor para a tomada de decisões? Quando Dany se recusou a ceder ao apelo de Jon por 'pequenas misericórdias', deveríamos considerar seu desprezo insensível pela compaixão humana como vil, apesar de sua afirmação de que estava fazendo isso para um bem maior. O ponto crucial do argumento de Tyrion é que Bran pode ser confiável para tomar decisões livres de erros humanos, mas pode ser confiável para tomar decisões que necessidade erro humano?

De muitas maneiras, é um final muito adequado para uma saga que faz um grande esforço para iluminar os piores impulsos da humanidade. O lado meloso do final 'agridoce' que nos foi prometido foi representado por brotos verdes surgindo da neve enquanto Jon se dirige para além da Parede; primavera finalmente após o inverno derrotado. E, no entanto, ao confiar o futuro da humanidade aos mais desumanos entre eles, essa esperança foi minada pela admissão silenciosa do fracasso da humanidade em garantir sua própria sobrevivência.



Escolha Do Editor


Um futuro herói mutante apresenta o superpoder mais perigoso da Marvel

Histórias em quadrinhos


Um futuro herói mutante apresenta o superpoder mais perigoso da Marvel

O mutante mais poderoso de 2099 finalmente revela suas habilidades quase impossíveis, e elas podem torná-lo um dos heróis mais perigosos de todos os tempos.

Leia Mais
Tears of the Kingdom: Como obter os conjuntos Dark Link e Depths Armor

jogos


Tears of the Kingdom: Como obter os conjuntos Dark Link e Depths Armor

Se os jogadores preferirem se parecer com o vilão, os dois conjuntos de armadura mais assustadores de Zelda: Tears of the Kingdom podem ser comprados nas Profundezas - para algumas almas.

Leia Mais