Dividir , o seguimento de 2016 do escritor / diretor M. Night Shyamalan para Inquebrável , há muito é criticado por sua representação imprecisa do Transtorno Dissociativo de Identidade (DID). O filme gira em torno de Kevin, um homem com DID e 23 personalidades, que sequestra três garotas enquanto seu sobrenatural 24º, A Fera, está prestes a vir para a luz (uma palavra usada no filme para descrever qual personalidade está no controle). Na terça-feira, #GetSplitOffNetflix começou a ser tendência no Twitter e, como esperado, a hashtag está repleta de reclamações sobre o uso de DID no filme, misturadas com pessoas reclamando de t Mangueira pessoas reclamando e bots. Se as pessoas encontraram um problema com a representação do filme de DID, continua sendo uma representação problemática, e aqueles que pensam que não devem ouvir aqueles que o fazem.
O Transtorno Dissociativo de Identidade é caracterizado pela Aliança Nacional de Doenças Mentais como uma fuga involuntária da realidade caracterizada por uma desconexão entre pensamentos, identidade, consciência e memória. As duas únicas coisas Dividir O que acertar sobre TID é que geralmente se desenvolve como resultado de um trauma, mostrado no abuso que Kevin (James McAvoy) sofreu nas mãos de sua mãe, e que é um diagnóstico controverso, mesmo na comunidade profissional de saúde mental. Fora isso, o retrato é pautado por estigmas e falsidades, sendo extremamente prejudicial para quem vivencia o transtorno, e até mesmo para qualquer doença mental em geral.
Explicar as formas violentas de um antagonista como resultado de uma doença mental é um tropo comum e perigoso para a compreensão do público sobre a doença mental - especialmente quando os doentes mentais têm maior probabilidade de o ser vítimas de violência. Usar o DID como um dispositivo para perturbar o público já foi feito antes, mas Dividir leva isso a um novo nível, tornando uma dessas personalidades um monstro sobrenatural e assassino.
Algumas pessoas no Twitter argumentam que, como o filme lida com o sobrenatural, não há nada do que reclamar. No entanto, só porque os superpoderes não são reais, isso não significa que a violência não é. Só porque as pessoas sabem que aqueles com TDI não são sobre-humanos não significa que eles não temam ser violentos.
críticas de cerveja rolling rock
Também há muitas falsidades sobre como o DID funciona. Três das personalidades de Kevin estão trabalhando em conjunto para conjurar a Besta e manter as três meninas como reféns. E, como mostrado ao final, uma de suas personalidades é diabética. Ter uma doença mental não muda o DNA ou a fisicalidade. E se, como o NAMI esclareceu, a mudança entre as personalidades é involuntária, dizer o nome completo de Kevin não muda nada disso.
Outro problema são os relacionamentos de Kevin com seu terapeuta, que inicialmente acredita nele. Ela não apenas desiste dele no final, mas ele também a mata, fazendo com que TDI pareça uma doença sem esperança. Essa ideia é promovida quando Kevin retorna à luz e pede à menina sobrevivente para matá-lo assim que ele perceber o que fez, o que implica que ele está além de qualquer ajuda e além de ser salvo.
as crônicas de riddick: fuga da baía do açougueiro
Também há um problema em por que a última garota sobrevivente finalmente sobreviveu quando a Besta viu que ela se machucou, e também passou por maus-tratos, basicamente dizendo que os doentes mentais são mais evoluídos. Este é um problema porque torna ainda mais as pessoas com doença mental como os outros. Ter uma doença mental não torna alguém melhor ou menos, eles ainda são humanos e são iguais a todo e qualquer ser humano, e merecem ser tratados da mesma forma.
Insira a hashtag, #GetSplitOffNetflix. Desde o lançamento Dividir foi criticado, é muito revelador que quatro anos depois, ainda é. O que aqueles que tweetam contra a hashtag talvez não entendam é que a reação não é apenas sobre a representação, é sobre os danos que a representação causa. Retratando DID de maneira imprecisa ao ponto de violência no caminho Dividir pode prejudicar as pessoas que o possuem. Mesmo que seja sobrenatural e não tenha a intenção de fazer uma declaração sobre a doença mental, ele faz; e só porque é ficção, não significa que não afeta a realidade e como as pessoas vêem TDI na realidade.
Esta reação e hashtag vêm da frustração e mágoa, e talvez aqueles que estão tweetando que não é grande coisa devem reconhecer que se for para alguns, é em geral, e a rejeição desse sentimento é parte do problema e do estigma das pessoas com doença mental, como DID enfrenta todos os dias. Aqueles a favor da hashtag incluem pessoas que realmente têm TDI e estão compartilhando sua experiência e como o filme os prejudicou . Em vez de invalidar sua experiência, ouça-os, acredite neles e tente entender de onde eles vêm.
modelo abv preto
