A vitória do Oscar de Godzilla Minus One traz uma lição importante para o universo cinematográfico da Marvel

Godzilla menos um surpreendeu o público ao ganhar o prêmio de Melhores Efeitos Visuais no 96º Oscar, mesmo com uma série de favoritos dominando as outras categorias. Christopher Nolan Oppenheimer exemplificou isso ao ganhar 7 prêmios, enquanto Pobres coisas e O Zona de Interesse absorveu a maior parte dos prêmios restantes. No entanto, Godzilla menos um A vitória deu aos fãs de cinema um choque genuinamente agradável.

A lista de indicados para Melhores Efeitos Visuais estava repleta de sucessos de bilheteria de grande orçamento. Indo para a noite, Gareth Edwards' O criador era o favorito para ganhar o prêmio, e o Universo Cinematográfico Marvel Guardiões da Galáxia Vol. 3 foi considerado um segundo próximo. No entanto, um filme japonês de baixo orçamento superou todos eles no prêmio. Isso não apenas surpreendeu o público, mas também deu aos grandes estúdios uma lição importante sobre efeitos visuais.

A vitória dos melhores efeitos visuais de Godzilla Minus One prova que um bom CGI não precisa de grandes orçamentos

Godzilla menos um

O Japão do pós-guerra está no seu ponto mais baixo quando uma nova crise emerge na forma de um monstro gigante, baptizado no terrível poder da bomba atómica.

Diretor

Takashi Yamazaki

Data de lançamento

1º de dezembro de 2023

Elenco

Ryûnosuke Kamiki, Minami Hamabe, Sakura Andō, Yûki Yamada

Escritoras

Ishirô Honda, Takeo Murata, Takashi Yamazaki

Godzilla Minus One é o melhor filme da série?

Quando Godzilla menos um ganho seu prêmio de Melhores Efeitos Visuais , gritos de alegria não filtrada ecoaram pela sala. Liderada pelo diretor Takashi Yamazaki, a equipe de efeitos subiu ao palco para receber o prêmio, cada um segurando uma estátua em miniatura de Godzilla. Godzilla menos um O orçamento de US$ 15 milhões representa apenas 10% da maioria dos sucessos de bilheteria modernos e é um dos orçamentos mais baixos para um vencedor de Melhores Efeitos Visuais em mais de uma década. Para referência, o vencedor do ano passado, Avatar: O Caminho da Água , custou cerca de US$ 400 milhões, mais de 20 vezes maior do que Godzilla menos um 's.

Em seu discurso de agradecimento, o diretor Takashi Yamazaki proclamou que a vitória provou que os pequenos estúdios de efeitos visuais poderiam vencer os grandes estúdios quando mais importava. Godzilla menos um A vitória de será lembrada como um momento marcante para artistas independentes de efeitos visuais e uma lição importante para grandes estúdios. Hollywood é, antes de tudo, um negócio. Tende a copiar qualquer coisa que pareça bem-sucedida. No entanto, o grande sucesso do gênero de super-heróis, liderado pelo Universo Cinematográfico Marvel, ajudou a saturar os cinemas com sucessos de bilheteria pesados ​​em CGI. Infelizmente, a atitude da Marvel em relação ao CGI e aos efeitos especiais mudou com o tempo. Durante o apogeu do MCU, o diretor e a equipe criativa por trás de cada filme do Marvel Studios trouxeram sua própria voz e visão para cada projeto. O trabalho de Jon Favreau em Homem de Ferro parecia diferente das ideias que os Irmãos Russo trouxeram para Capitão América: O Soldado Invernal . Seus filmes se destacaram como peças individuais de cinema ambientadas em um mesmo universo e, embora utilizassem efeitos visuais impressionantes, tinham outras ferramentas à sua disposição. No entanto, desde Vingadores Ultimato muitos fãs sentem que a franquia perdeu um passo e o CGI do MCU se tornou um novo ponto focal para críticas.

Imagens geradas por computador foram desenvolvidas para aprimorar os filmes e dar vida ao impossível. Agora o CGI é visto por muitos estúdios como um mal necessário. Enquanto filmes como James Cameron avatar continuaram a ampliar os limites dos efeitos visuais nos últimos anos, outros filmes trataram os efeitos visuais como uma reflexão tardia. Hoje, a Marvel Studios utiliza CGI para corrigir erros nas câmeras, em vez de respeitar a tecnologia e incorporá-la desde o início do processo de produção. É aqui que Godzilla menos um se destaca e o que o ajudou a alcançar sua monumental vitória no Oscar. O diretor Takashi Yamazaki deu ao CGI de seu filme o respeito que ele merecia e teve uma visão clara para seus efeitos visuais desde o início.

Godzilla Minus One sempre usou CGI como ferramenta para contar histórias

Como Godzilla Minus One configura uma sequência

Enquanto muitos estúdios contemporâneos terceirizam seus efeitos visuais para empresas terceirizadas, Takashi Yamazaki trabalhou em estreita colaboração com sua equipe de efeitos visuais durante todo o processo. Godzilla menos um produção. Os grandes estúdios têm orçamentos para empregar equipes de centenas, às vezes milhares, de artistas de efeitos visuais em vários países. Em contraste, Yamazaki tinha uma equipe de 35 pessoas que trabalhavam em um único andar de escritório. A experiência de Yamazaki como artista de efeitos visuais também deu a ele a experiência para planejar os sets do filme e as filmagens no local em torno do CGI do filme. Essa visão clara simplificou o processo de design e deixou os efeitos visuais brilharem. Por exemplo, quando Yamazaki criou seus close-ups de Godzilla, ele incorporou modelos com centenas de milhões de polígonos e vários mapas digitais. Tudo isso era “importante... para transmitir plenamente as qualidades massivas e aterrorizantes de Godzilla”.

O trabalho de Yamazaki em Godzilla menos um provou que efeitos visuais de tirar o fôlego ainda são possíveis com um orçamento pequeno. Sua decisão de trabalhar diretamente com a equipe de efeitos visuais simplificou o processo de produção do filme e permitiu mais experimentação com Godzilla menos um CGI do . Yamazaki rolava diariamente pelo escritório em sua cadeira para supervisionar cada tomada de efeitos visuais e eliminou os problemas de comunicação entre os estúdios e os efeitos visuais terceirizados no processo. A paixão e o respeito de Yamazaki pelos efeitos visuais até mesmo transparecem nas filmagens dos bastidores, onde uma figura de Godzilla em stop-motion narrou o processo de efeitos visuais do filme e até se despediu do público no final.

A descrição de Yamazaki de Godzilla menos um O processo vencedor do Oscar destaca as diferenças entre seu trabalho e o CGI do MCU e, em última análise, tudo se resume à paixão. Cineastas dedicados utilizam CGI como ferramenta para contar histórias e é a única maneira de tornar os efeitos visuais do filme excelentes. Por sua vez, Guardiões da Galáxia Vol. 3 provou que o Universo Cinematográfico Marvel pode tratar o processo de efeitos visuais com respeito. O Instagram de James Gunn está cheio de trechos dos bastidores e capturas de tela do extenso trabalho de design necessário para criar Baby Rocket e seus amigos. Como resultado, Guardiões da Galáxia Vol. 3 ganhou sua indicação ao Oscar por sua paixão pelo processo. No entanto, outros projetos recentes do MCU não receberam o mesmo cuidado. Hoje em dia, a Marvel Studios usa CGI como band-aid para corrigir problemas importantes na pós-produção, deixando pouco tempo para planejamento ou design e os resultados falam por si. Pior ainda, o mau tratamento dispensado pela Marvel aos artistas de efeitos visuais demonstrou a falta de respeito da empresa pelo CGI.

Ao não respeitar os artistas de efeitos visuais, a Marvel Studios prejudica o MCU

O MCU está desacelerando em 2024, que é exatamente o que ele precisa

Infelizmente, os problemas de CGI da Marvel Studios são mais profundos do que alguns designs ruins em sucessos de bilheteria recentes. Artistas de efeitos visuais que contrataram a Marvel Studios acusaram a empresa de ‘bullying’. Os relatórios também sugeriram que os estúdios da Marvel criaram ambientes de trabalho tóxicos para seus artistas de efeitos visuais contratados, motivando os artistas de efeitos visuais a se sindicalizarem com a Aliança Internacional de Funcionários de Palcos Teatrais em 2023. A polêmica atingiu o pico em 2023, quando a empresa demitiu repentinamente. Victoria Alonso, presidente de efeitos visuais e animação da Marvel . Desde então, alguns fãs de MCU especularam que a empresa a usou como bode expiatório para encobrir os maus hábitos do estúdio e os maus tratos aos artistas de efeitos visuais.

Neste ponto, muitos estúdios de efeitos visuais estão relutantes em trabalhar com a Marvel Studios. Alguns relatórios sugerem até que o estúdio paga 20% menos do que o padrão da indústria, apesar de abrigar a franquia mais lucrativa da história do cinema. É uma pena porque esses estúdios de efeitos visuais estão cheios de artistas apaixonados. Para piorar as coisas, os artistas de efeitos visuais da Marvel são frequentemente alvos injustos de culpa pelo pobre CGI do MCU. Guardiões da Galáxia Vol. 3 mostrou o que pode ser alcançado no universo cinematográfico Marvel moderno quando diretores e produtores respeitam os artistas de efeitos visuais e seu trabalho. No entanto, alguns estúdios ainda veem o CGI como uma reflexão criativa cara, mesmo quando usam o CGI para economizar dinheiro em cenários e locações. Em contraste, a equipe de efeitos visuais de 35 pessoas por trás Godzilla menos um se uniram para produzir efeitos visuais vencedores do Oscar com um orçamento marginal. Para mudar o MCU, a Marvel Studios precisa aprender sobre o poder da paixão com Yamazaki e sua equipe.

firestone double dba

Godzilla menos um vitória sobre grandes sucessos de bilheteria é uma inspiração para estúdios e artistas menores. A vitória no Oscar ajudou a direcionar a atenção e o poder de volta para os estúdios independentes que realmente se preocupam com seu trabalho. Esperançosamente, a vitória de Yamazaki também será vista como um alerta para o MCU. Os efeitos visuais não são tudo e o Estágio Quatro do MCU encontrou uma ampla gama de problemas. No entanto, respeito e cuidado são universais. Grandes orçamentos não tornam os filmes melhores, mas a paixão sim. É isso que a Marvel precisa aproveitar para tornar o MCU excelente novamente.