Pergunte a qualquer Jornada nas Estrelas fã qual é o pior filme da série e a resposta geralmente se resume a uma de duas escolhas: 1989 Star Trek V: a fronteira final e 2002 Star Trek: Nemesis. Insultados por críticos, desastres de bilheteria e com poucas melhorias em suas reputações ao longo dos anos, cada um deles marca um ponto baixo na história da franquia e quase chega ao fim Jornada nas Estrelas para sempre, pelo menos na tela grande.
Decidir qual é o pior é uma questão de opinião, e os fãs individuais têm suas próprias razões para não gostar de um em vez do outro. Mas suas diferenças, embora sutis, apontam para um vencedor claro. Tão ruim quanto Nêmesis era, ele lutava com problemas que não eram de sua própria autoria. A fronteira final , por outro lado, pode ter sido condenado desde o início.
The Final Frontier e Nemesis are Star Trek no seu pior
melhor premium de milwaukee
Star Trek V: a fronteira final , dirigido por William Shatner, adota uma história ridícula sobre encontrar Deus no centro do universo, cortesia do até então desconhecido irmão do Sr. Spock, Sybok. Apresentava revelações que quebram os cânones, como um culto vulcano que abraçava a emoção e a traição calculada de Kirk por amigos leais como Sulu e Uhura. A direção surda de Shatner garantiu que as piadas internas caíssem no chão, a ação parecesse barata e afetada e a revelação final emprestada pesadamente do final de O feiticeiro de Oz . Os efeitos também foram terríveis, o que é surpreendente considerando o forte padrão estabelecido por Jornada nas Estrelas filmes.
Nêmesis, embora menos ridículo, ainda sofria de ideias instáveis e execução deficiente. Como Star Trek V , incluiu revelações que sacudiram o cânone com as quais não sabia o que fazer. Nesse caso, os até então desconhecidos Remans repentinamente tornaram-se parte integrante da cultura romulana. Ele também carregava Trekkies apenas piadas que pareciam forçadas, bem como uma conexão emocional entre o herói e seu adversário que nunca soava verdadeira. Mas o ponto alto pode ter sido a morte do Comandante Data - o suposto crescendo emocional do filme - que parecia uma imitação barata da famosa morte de Spock em Star Trek II : A ira de Khan .
Ambos os filmes também são vistos como quase assassinos de uma franquia, não apenas por seus números de bilheteria, mas também pela encruzilhada Jornada nas Estrelas encontrou-se quando eles lançaram. Star Trek V saiu enquanto o elenco original estava desaparecendo; A próxima geração estava encontrando sua tração, e Jornada nas Estrelas contemplou um futuro sem a tripulação que começou tudo. Nêmesis similarmente chegou como A próxima geração a equipe estava seguindo em frente e chegou em meio às lutas criativas de Star Trek: Enterprise . A combinação de seu fracasso e Empreendimentos O final deixou uma lacuna de cinco anos na franquia, terminando apenas com a introdução da Linha do Tempo de Kelvin em 2009.
pequena coisa nebulosa calorias ipa
Star Trek: Nemesis tem qualidades mais positivas
E ainda, quando vistos lado a lado, os problemas de Nêmesis refletiu a própria franquia mais do que Star Trek V fez e ofereceu qualidades positivas que faltavam no filme anterior. Patrick Stewart, por exemplo, teve uma atuação sólida como sempre, assim como o então pouco conhecido Tom Hardy, que interpretou o vilão do filme. Os efeitos visuais também foram fantásticos e o elenco parecia estar se divertindo, mesmo que o público não estivesse. Star Trek V , por outro lado, agradou Shatner demais e deixou grandes coadjuvantes como David Warner sem nada para fazer.
As duas produções falam muito sobre cada empreendimento também e, novamente, a comparação não beneficia Jornada nas Estrelas V. Nêmesis chegou ao final de uma longa linha de filmes e programas de televisão de sucesso que viram A próxima geração tripulação na vanguarda. Também estreou quatro anos depois Star Trek: Insurreição , um filme visto como um pouco melhor do que esses dois, mas ainda considerado pro forma e longe da franquia no seu melhor. Empreendimento estava lutando, e com três outras séries de sucesso por trás de tudo, a franquia inteira parecia que precisava de uma pausa - Nêmesis refletiu esse peso coletivo.
Star Trek V chegou ao que deveria ter sido um ponto alto criativo da franquia. Enquanto a equipe original estava começando a mostrar sua idade, eles ainda tinham terminado o triunfo de Star Trek IV . E com A próxima geração começando a se firmar por conta própria, a franquia parecia viva com possibilidades, mesmo que não se parecesse com a série original.
episódios de dragon ball z ocean dub
William Shatner condenou Star Trek V
O que mais diferencia os filmes, porém, são seus respectivos desenvolvimentos. Stuart Baird, o diretor de Nêmesis , era experiente e respeitado, portanto, seu produto, embora sem imaginação, ainda possuía uma competência profissional. Contudo, Star Trek V surgiu em parte por causa de uma cláusula obscura nos contratos de Shatner e Nimoy para a série original. Cada estrela tinha o direito de receber tudo o que a outra recebesse e, uma vez que Nimoy havia dirigido Star Trek III e 4 , Shatner sentiu que era sua vez. Ele não tinha a experiência de Baird por trás das câmeras, e o conceito central do filme sobre um Deus imperfeito ou insano foi explorado longamente em vários episódios da série original. Gene Roddenberry não gostou do roteiro, e mudanças foram feitas para garantir que Spock e McCoy não traíssem Kirk como o resto da equipe - um movimento admirável que deixou um dos maiores subenredos do filme discutível.
Resumidamente, Star Trek V foi uma bagunça, e o filme final refletiu um processo que saiu dos trilhos desde o início. Nêmesis , apesar de todas as suas falhas, não tinha aquele núcleo desastroso. As opiniões podem variar, mas em termos de qual filme caiu mais rápido de feridas autoinfligidas, Star Trek V: a fronteira final segura a coroa duvidosa.
